量子计算对加密区块链构成的潜在威胁，近期再度成为比特币社区热议的焦点。这一话题引发了行业担忧：面对这一长期风险，投资者与开发者之间仍难以达成共识。
争论的升温源于多位知名比特币开发者近期发表的评论。他们反驳了“量子计算机在可预见的未来会对网络构成实际威胁”的观点，并明确指出：目前并不存在能够破解比特币加密技术的量子设备，且未来数十年内出现的可能性极低。
比特币基础设施公司Blockstream联合创始人亚当·巴克（Adam Back）认为，量子计算在短期内“基本不存在风险”，并将其形容为“为时过早且充满未解难题”。他强调，即使在最坏的情况下，比特币的设计也能防止全网范围内的资产被瞬间盗取。
巴克的评估在协议开发者群体中获得了广泛认同。然而批评者指出，问题的关键并非时间线，而在于缺乏可见的应对准备。
比特币依赖椭圆曲线加密技术来保护钱包并授权交易。正如CoinDesk此前解释，若运行肖尔算法（一种用于分解大质因数的量子算法）的量子计算机足够先进，便可能从已公开的公钥推导出私钥，从而威胁部分现有比特币的安全。
网络不会在一夜之间崩溃，但采用旧版地址格式的资金——包括中本聪自2010年以来未动用的110万枚比特币——可能面临潜在风险。
目前这一威胁仍停留在理论层面。但政府与大型企业已开始行动，似乎将量子技术颠覆视为必然。美国已规划在2030年代中期逐步淘汰经典加密技术，而Cloudflare、苹果等公司则开始部署抗量子系统。
相比之下，比特币社区尚未就具体的过渡方案达成一致。正是这种准备上的差距，逐渐引发了市场的不安情绪。
Castle Island Ventures合伙人尼克·卡特（Nic Carter）在社交平台X上指出，开发者与投资者之间的认知脱节日益凸显。资本方更关注的并非量子攻击会在五年还是十五年后到来，而是比特币在加密标准变革时是否具备可信的发展路径。
开发者则回应称，比特币完全能在真实威胁出现前完成适应性升级。现有提案包括引导用户迁移至抗量子地址格式，以及在极端情况下限制旧版钱包的交易功能。所有这些措施都将以预防为主，而非事后应对。
其中一项方案是比特币改进提案BIP-360，该提案设计了一种采用抗量子加密技术的新型比特币地址，为用户提供了转移资产的可行路径。
